Віктор Дубовик не отримав підтримки міжнародників у конкурсі на голову АРМА
Про це повідомила Transparency International Ukraine.
За даними TI Ukraine, конкурсна комісія двічі голосувала щодо кандидатури Віктора Дубовика. Обидва рази чотири члени комісії підтримали його, ще двоє проголосували проти. Однак цього виявилося недостатньо для ухвалення рішення в межах процедури добору голови АРМА.
Ключовою виявилася норма закону, за якою рішення конкурсної комісії вважається прийнятим лише тоді, коли за нього проголосували щонайменше чотири члени, зокрема не менше двох представників, визначених Кабміном на підставі пропозицій партнерів з розвитку. Саме цієї умови, як випливає з позиції TI Ukraine, кандидат не виконав.
На момент фінального голосування Віктор Дубовик уже був фактично єдиним учасником конкурсу. Ще 25 березня TI Ukraine повідомляла, що він один із 13 кандидатів подолав мінімально допустимий поріг на тестуванні когнітивних здібностей - 107 балів із 145. Після цього конкурс продовжили вже з одним претендентом.
TI Ukraine також нагадує, що Віктор Дубовик очолює Директорат з питань правової політики Офісу Президента. Після проходження тестів він мав пройти практичне завдання, оцінку доброчесності, спеціальну перевірку та співбесіду. Саме на етапі співбесіди, за оцінкою організації, до кандидата виникли питання як щодо доброчесності, так і щодо професійної готовності очолити АРМА в умовах активної реформи агентства.
Виконавчий директор TI Ukraine Андрій Боровик заявив, що суспільство та міжнародні партнери очікують від керівника АРМА бездоганної репутації, політичної нейтральності та чіткої операційної стратегії. На його думку, без цих складових неможливо побудувати довіру до органу, який управляє мільярдними активами. У коментарях під дописом Віктора Дубовика його публічно підтримали кілька парламентарів. Зокрема, на його захист висловилися народні депутати Максим Бужанський та Денис Маслов.
Після невдалого голосування комісія завершила роботу на цей день, а подальші кроки має оголосити додатково. У TI Ukraine вважають, що з огляду на відсутність законної підтримки кандидатури Дубовика комісії логічно було б оголосити повторний конкурс. Водночас формального рішення про новий добір станом на зараз ще не оголошено.
Як повідомляв ThePublic, Голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив, що очільник БЕБ Олександр Цивінський мав би бути не лише політично незалежним, а й професійним та націленим на результат. Однак наразі парламентський комітет не бачить в Бюро економічної безпеки жодних змін на краще.
Читайте нас в Telegram
