Поліція розслідує можливі спроби НАЗК реформувати адвокатуру
Офіс Генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження щодо можливого зловживання владою або службовим становищем працівниками Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Провадження відкрито за № 42026000000000480 за попередньою кваліфікацією частини першої статті 364 Кримінального кодексу України, повідомляє Національна асоціація адвокатів України.
Досудове розслідування доручено слідчим Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Йдеться про обставини, пов’язані з підготовкою проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, до якого включено розділ «Адвокатура та правнича допомога». Наприкінці 2025 року НАЗК проводило публічне обговорення цієї частини документа.
Під час обговорення представники агентства заявили, що відповідно до Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14 травня 2025 року № 475-р, держава зобов’язана втручатися у діяльність 16 інституцій, серед яких зазначено і адвокатуру.
Рада адвокатів України заявила, що така позиція є перекрученням змісту документа. Запропоновані ініціативи там назвали прямим, грубим і системним втручанням органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Заяву про можливе вчинення злочину подав голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Юрій Радзієвський.
У заяві він посилається на комплексний аналіз проблем у сфері «Адвокатура та правнича допомога», який став основою відповідного розділу стратегії. У документі адвокатуру визначено як сферу з високим рівнем корупційних ризиків, а запропоновані заходи стосуються внутрішньої організації професії.
Зокрема, йдеться про питання адвокатського самоврядування, системи самофінансування, процедур отримання статусу адвоката, кадрового добору та підвищення кваліфікації.
Водночас ці питання, згідно із законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», належать до сфери самоврядності адвокатури, яка самостійно визначає організацію та діяльність інституту. Незалежність адвокатури гарантується Конституцією України.
«У цій ситуації йдеться не про професійну дискусію щодо антикорупційної політики. Проблема в тому, що адвокатуру фактично представили як сферу з високим рівнем корупційних ризиків, непрозорим розпорядженням фінансами та поширеними практиками недоброчесності. Таке узагальнене і негативне зображення незалежного конституційного інституту впливає на репутацію органів адвокатського самоврядування, а також підриває суспільну довіру до професії загалом, знижує її престиж. Більше того, НАЗК не має жодних законних повноважень щодо реформування адвокатури», – зазначив Юрій Радзієвський.
За його словами, наведені у заяві обставини мають бути перевірені в межах досудового розслідування.
