Вчені запропонували нову версію будівництва піраміди Хеопса
Про це пише Daily Mail із посиланням на дослідження незалежного дослідника Вісенте Луїса Росель Ройга, опубліковане в npj Heritage Science.
Що пропонує нова модель
Автор дослідження Вісенте Луїс Росель Ройг вважає, що під час будівництва Великої піраміди в Гізі робітники могли використовувати так званий edge ramp - похилий шлях уздовж країв піраміди, який поступово закривався в міру зведення нових ярусів. У самій статті цю систему описують як інтегрований крайовий багаторамповий механізм, сформований шляхом тимчасового пропуску та подальшого заповнення зовнішніх рядів каменю.
Ідеться не про доведений археологічний факт, а про нову інженерно-логістичну гіпотезу. Дослідник намагався показати, що така схема могла бути сумісною з технологічними можливостями Давнього царства, коли єгиптяни вже користувалися мідними долотами, мотузками, важелями, саньми з водяним змащенням, земляними насипами та баржами на Нілі, але не мали залізних інструментів, колісного транспорту для важких вантажів і складних блокових систем.
Чому ця версія привернула увагу
Піраміда Хеопса залишається однією з головних археологічних загадок. За оцінками істориків, споруда має основу приблизно 755 футів з кожного боку і первісну висоту близько 481 фута, а для її зведення використали приблизно 2,3 млн кам’яних блоків. Частина з них, як зазначає джерело, важила до 15 тонн. Саме тому питання, як ці блоки швидко піднімали й точно встановлювали без сучасної техніки, досі залишається предметом суперечок.
У новій роботі автор побудував комп’ютерну модель, яка поєднує геометрію, логістику переміщення блоків і поетапний аналіз навантаження на конструкцію. Розрахунки показали, що за такої схеми кам’яні блоки можна було б подавати кожні чотири-шість хвилин. У такому темпі основний етап будівництва міг тривати приблизно 14-21 рік, а з урахуванням видобутку каменю, транспортування по Нілу та сезонних перерв - близько 20-27 років. Саме цей діапазон, за твердженням автора, узгоджується з усталеними історичними оцінками.
Що модель намагається пояснити
Одним із ключових аргументів на користь нової версії автор називає внутрішні порожнини, які вже виявляли в піраміді за допомогою сучасних методів сканування. У дослідженні стверджується, що геометрія запропонованого пандуса може відповідати цим порожнинам і що вони, ймовірно, є не випадковими пустотами, а частиною будівельної логіки. Водночас сам автор подає це саме як гіпотезу, яку ще потрібно перевірити археологічно.
Ще один важливий акцент роботи - можливість перевірки. Дослідник пише, що його модель робить конкретні прогнози, які можна або підтвердити, або спростувати під час майбутніх досліджень. Зокрема, йдеться про можливі сліди заповнення країв конструкції та характерний знос у кутах, де мав проходити інтенсивний рух вантажів.
Що це означає для науки
Нова робота не ставить крапку в дискусії про будівництво піраміди Хеопса, але додає до неї ще одну формалізовану й розраховану версію. Її сильна сторона - спроба звести в одну систему логістику, геометрію та міцність конструкції. Остаточна цінність цієї гіпотези залежатиме від того, чи вдасться археологам знайти фізичні сліди, які вона прогнозує. До того часу йдеться не про остаточне розгадання таємниці, а про нову аргументовану версію того, як могла будуватися одна з найвідоміших споруд давнього світу.
Як повідомляв ThePublic, додаток Gemini отримав масштабне оновлення, яке дозволяє перетворювати складні запитання на інтерактивні симуляції безпосередньо у вікні чату
Читайте нас в Telegram
