Директора ліцею з Херсонщини мобілізували дорогою до МОН: омбудсман почав перевірку
Про це повідомив Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець.
До Лубінця звернувся педагогічний колектив одного з ліцеїв Херсонщини. Освітяни повідомили, що їхнього 57-річного директора зупинили під час поїздки до Києва, після чого направили на проходження військово-лікарської комісії.
За даними Суспільного, йдеться про директора херсонського ліцею «Школа гуманітарної праці» Артема Кияновського. Його мобілізували після перевірки документів на блокпості у Миколаївській області. Колеги заявляють про можливі порушення під час оформлення, тоді як у ТЦК та СП наполягають, що діяли відповідно до закону.
Дорогою до Києва його зупинили на блокпості
За словами колег, 23 червня Кияновський їхав до Києва на засідання науково-методичної комісії Міністерства освіти і науки України. На блокпості у Південноукраїнську його зупинили представники Вознесенського РТЦК та СП для перевірки документів.
У навчальному закладі стверджували, що директор не чинив опору і погодився виконати законні вимоги для оформлення документів. Після цього його доставили до Вознесенського РТЦК та СП, а згодом направили до Миколаєва на ВЛК.
Що кажуть колеги про ВЛК
Педагогічний колектив заявляв, що військово-лікарська комісія, разом з оформленням медичних документів, тривала не більше 40 хвилин. За словами колег, це сталося попри наявність у директора хронічних захворювань.
Також у ліцеї стверджували, що у висновку ВЛК були зазначені результати аналізів, які Кияновський, за їхніми словами, не здавав. Після цього його направили до військової частини. Освітяни також заявляли, що понад дев’ять годин директор не міг зв’язатися зі своїм 87-річним батьком.
Чому втрутився омбудсман
Лубінець заявив, що держава має діяти за законом, але не повинна перетворювати процедури на «бездушний конвеєр». За його словами, кожну ситуацію потрібно розглядати індивідуально, особливо коли йдеться про людину, яка десятиліттями працювала для громади та забезпечувала освітній процес у складних умовах.
Омбудсман наголосив, що освітній процес тримається не лише на наказах і документах, а передусім на людях. Він уже розпочав перевірку обставин, викладених у зверненні педагогічного колективу.
Що відомо про Артема Кияновського
За словами Лубінця, директор є заслуженим працівником освіти України та кандидатом педагогічних наук. Він 35 років очолює навчальний заклад, а під час тимчасової окупації Херсонщини, як стверджують педагоги, не залишив колектив і зробив усе, щоб ліцей не припиняв роботи.
Суспільне також зазначає, що йдеться про директора ліцею «Школа гуманітарної праці» Артема Кияновського, який очолює цей заклад багато років.
Позиція ТЦК
У Миколаївському обласному ТЦК та СП підтвердили Суспільному, що 23 червня група оповіщення Вознесенського РТЦК та СП зупинила автомобіль, у якому перебував Артем Кияновський.
За версією ТЦК, він повідомив, що не має при собі військово-облікових документів. Після цього його запросили до першого відділу Вознесенського районного ТЦК та СП у супроводі поліцейського для встановлення особи та статусу військовозобов’язаного.
У ТЦК також заявили, що документально підтвердженої відстрочки від мобілізації у Кияновського не було, а дані про раніше пройдену ВЛК були відсутні. Саме тому його направили на проходження військово-лікарської комісії. Представниця ТЦК спростувала закиди щодо швидкого проходження ВЛК і заявила, що всі аналізи та експрес-тести були проведені.
Чому історія викликала резонанс
Ця історія стала резонансною через кілька обставин: вік директора, його багаторічну роботу в освіті, заяви колективу про можливі порушення під час оформлення, а також те, що йшлося про керівника навчального закладу з прифронтового регіону.
Лубінець у цьому контексті знову заявив про потребу реформи мобілізації. За його словами, рішення мають ухвалюватися не лише за формальними критеріями, а й з урахуванням принципів справедливості.
Омбудсман повідомив, що за зверненням педагогічного колективу вже почав перевірку викладених обставин. Поки що йдеться саме про перевірку, а не про остаточні висновки щодо законності чи незаконності дій посадових осіб.
Читайте нас у Telegram.
