Юристи розповіли, що робити, якщо вас взяли на облік у чужому ТЦК
Про це повідомляє “Юристи.UA” у коментарі адвоката Юрія Айвазяна.
Що означає облік у “сторонньому” ТЦК
Деякі військовозобов’язані громадяни можуть побачити у “Резерв+”, що їх поставили на військовий облік в іншому ТЦК.
Йдеться про ситуації, коли людина, наприклад, проживає в одному регіоні, але в системі значиться за старим місцем реєстрації або в іншому центрі комплектування.
Перебування на обліку у “сторонньому” ТЦК є порушенням правил військового обліку.
Як діяти спочатку
Якщо проблема не є технічною, її потрібно вирішувати по суті.
Юристи пояснюють, що іноді достатньо надіслати заяву до ТЦК.
У заяві варто просити виправити дані військового обліку та привести їх у відповідність до фактичної ситуації.
Що робити, якщо ТЦК не реагує
Якщо письмова заява не дає результату, можна звернутися до центру комплектування особисто.
Якщо і після особистого візиту питання не вирішують, юристи радять переходити до судового оскарження.
“Вам доведеться подавати позов до адміністративного суду та оскаржувати дії ТЦК (потрібно буде вирішити якого саме, після отримання відповідей)”, – зазначив адвокат Юрій Айвазян.
Чому важливо отримати відповіді
Перед зверненням до суду потрібно зібрати відповіді від ТЦК.
Саме після цього можна визначити, дії якого центру комплектування оскаржувати і до якого адміністративного суду подавати позов.
Мобілізація і військовий облік
В Україні також готують реформу військової служби.
Вона передбачає перехід на контрактну систему з чіткими термінами та гарантованою демобілізацією. За даними ЗМІ, Міноборони й Генштаб розглядають три типи контрактів.
Крім того, в Україні спростили процедуру подовження бронювання працівників критично важливих підприємств.
Термін розгляду заяв скоротили до 24 годин. Тепер оновити статус працівника після виправлення розбіжностей у військовому обліку можна без переривання попереднього бронювання.
Читайте нас в Telegram
Стояв у витоків формування правозахисного руху в Україні в 80-х та протягом 90-х років минулого століття. Був обраний відповідальним секретарем по захисту прав людини в Секретаріаті Народного руху України. В ті ж часи також був обраний членом Наглядової ради НРУ.
Брав участь у відомих справах по захисту знаного українського дисидента, члена Гельсінської спілки, народного депутата України Степана Хмари, директора Слав'янського содового заводу, народного депутат Едуарда Креча тощо.
У 1991 році на замовлення ректора Києво-Могилянської Академії В'ячеслава Брюховецького та проректора Сергія Іванюка готував проект статуту цього старовинного та уславленого учбового закладу.
В 1994-95 роках був залучений до групи правників по розробці альтернативного проекту Конституції України при Национальному университеті «Києво-Могилянська акаде́мія». Частина положень проекту увійшла до діючої Конституції.
Був одним із засновників та віце-президентом Української правничої фундації, яка організувала й провела І міжнародний з'їзд українських правників та заснувала правничу бібліотеку Верховної Ради України.
Працює адвокатом з 1991 року. Має багаторічний досвід роботи в різних сферах права, зокрема, в кримінальному, цивільному, воєнному, сімейному, адміністративному, трудовому, конституційному тощо,
Результатівність упішних рішень судів різних інстанцій за моїми позовами та апеляційними скаргами дорівнює близько 83%.
