Jack Daniel’s судиться через пародійну іграшку для собак у вигляді пляшки віскі
Про це повідомляє Courthouse News.
Виробник віскі Jack Daniel’s продовжує багаторічний суд із компанією VIP Products, яка випустила жартівливу іграшку для собак у стилі пляшки Jack Daniel’s Old No. 7.
Справу тепер розглядає Дев’ятий окружний апеляційний суд США.
Йдеться про гумову пищалку для собак під назвою “Bad Spaniels”. Її дизайн стилізований під впізнавану пляшку Jack Daniel’s, але замість написів про віскі на ній розміщені жарти про собачі “сюрпризи” та неприємний запах.
Що не сподобалося Jack Daniel’s
У Jack Daniel’s заявляють, що виробник іграшки навмисно скопіював майже всі ключові елементи дизайну пляшки.
Компанія вважає, що така пародія шкодить репутації бренду.
За позицією Jack Daniel’s, жарти на упаковці створюють небажану асоціацію відомого віскі з фекаліями та неприємним запахом.
У компанії наполягають, що це може негативно вплинути на імідж одного з найвідоміших виробників віскі у США.
Позиція виробника іграшки
VIP Products заперечує претензії Jack Daniel’s.
Компанія заявляє, що “Bad Spaniels” є гумористичною пародією, а не спробою видати іграшку за продукцію алкогольного бренду.
Адвокати VIP Products наголошують, що покупці сприймають товар саме як жарт.
Також вони зазначають, що назва “Bad Spaniels” не копіює напряму назву Jack Daniel’s, а сама собача іграшка не може завдати реальної шкоди репутації виробника віскі.
За даними Courthouse News, представники VIP Products посилаються на американське законодавство, яке захищає сатиру та творчі пародії.
Судова історія триває понад 10 років
Конфлікт між Jack Daniel’s і VIP Products почався ще у 2014 році.
Тоді Jack Daniel’s вимагав прибрати іграшку “Bad Spaniels” із продажу.
Відтоді справу кілька разів розглядали різні суди.
У 2023 році вона дійшла до Верховного суду США. Тоді суд не поставив крапку у питанні порушення прав на торговельну марку, але дозволив Jack Daniel’s продовжити судову боротьбу.
Після цього нижчий суд заборонив продаж “Bad Spaniels”.
Тепер VIP Products намагається скасувати цю заборону в апеляції.
Читайте нас в Telegram