Міноборони хоче централізовано закуповувати наземні роботи для ЗСУ
Про це Сергій “Флеш” Бескрестнов розповів в інтерв’ю АрміяInform.
Міністерство оборони має зробити так, щоб у війську було достатньо наземних роботизованих комплексів, а самі роботи були якісними та надійними.
Про це заявив відомий експерт у галузі військових радіотехнологій і радник міністра оборони України Сергій “Флеш” Бескрестнов.
За його словами, ЗСУ є “внутрішнім клієнтом”, якому потрібно постачати якісне рішення у великій кількості.
“В цьому плані головне завдання Міністерства оборони – зробити так, щоб кількість роботів у війську була достатньою, щоб у роботів була висока якість та надійність. Ми бачимо, що ЗСУ – це наш внутрішній клієнт, і нам потрібно постачати для ЗСУ гарне і надійне рішення, а найголовніше – у великій кількості”, – сказав Бескрестнов.
НРК хочуть закуповувати централізовано
Бескрестнов пояснив, що нині є закупівлі бригад і корпусів за субвенції, а також закупівлі від імені Міноборони.
За його словами, підхід полягає в тому, щоб бригади могли витрачати субвенції на інші необхідні речі, тоді як наземні роботизовані комплекси надходили б до Збройних сил централізовано.
“Ми намагаємося зробити так, щоб бригади могли закупати за субвенції щось інше, що їм потрібно. Натомість НРК надходили б до Збройних Сил централізовано”, – заявив радник міністра оборони.
Він додав, що роботи коштують достатньо багато, тому їх планують контрактувати і закуповувати за рахунок Міноборони.
“Тобто нам потрібно поставляти для ЗСУ гарне і надійне рішення саме у великій кількості”, – підкреслив Бескрестнов.
Чому армії потрібні наземні роботи
За словами Сергія “Флеша”, наземні роботизовані комплекси можуть виконувати багато завдань на полі бою. Йдеться про логістику, евакуацію поранених, штурми позицій, мінування, розмінування, а також рухомі засоби РЕБ.
Він зазначив, що вже є багато прикладів успішного використання НРК українськими військовими. Зокрема, були випадки, коли позиції займали саме роботи, а також випадки, коли роботи брали людей у полон.
Окремо Бескрестнов звернув увагу на евакуацію поранених. За допомогою НРК бійців можна вивозити з небезпечної зони, не наражаючи інших військових на додатковий ризик.
Логістика також є одним із ключових напрямів застосування наземних роботів. За словами експерта, немає потреби ризикувати людьми для доставки амуніції або продуктів на позицію, якщо це можуть робити роботи.
Що має змінитися у виробництві НРК
Бескрестнов зазначив, що в Україні вже є багато виробників і команд, які пропонують різні платформи. Йдеться про швидкісні роботи, комплекси з підвищеною прохідністю, малі й великі моделі, колісні та гусеничні рішення.
Водночас для серійного постачання до ЗСУ, за його словами, мають іти кілька моделей, які вже стабільно працюють.
Експерт наголосив, що ринок має залишатися конкурентним, бо війську потрібні різні типи наземних роботів. Одні можуть перевозити одну міну, інші – кілька. Частина комплексів потрібна для розвідки, інші – для логістики або евакуації.
За словами Бескрестнова, саме команди з реальним виробничим потенціалом у підсумку стануть базовими постачальниками якісних НРК у необхідній кількості.
Проблеми, які треба врахувати
Радник міністра оборони також пояснив, чому попередній інтерес до наземних роботів частково згасав. Серед причин він назвав недостатнє навчання військових, слабку якість частини роботів, відсутність технічної підтримки, ремонту і запасних частин.
За його словами, робот – це машина, яка може ламатися і потребує обслуговування. Тому виробники мають забезпечувати технічну підтримку, ремонтну базу або навчати бригади самостійно обслуговувати такі комплекси.
Бескрестнов зазначив, що зараз ситуація змінюється. Більш підготовлені підрозділи, зокрема корпус “Хартія”, Третій армійський корпус та інші бригади, показали приклади успішного застосування НРК. Завдяки цьому командири побачили, що наземні роботи справді корисні й потрібні.
Він також наголосив, що найбільш складним питанням для розвитку НРК залишається зв’язок. Саме керування на великій відстані та стійкість до протидії засобами РЕБ є ключовими технологічними викликами.
Чому це важливо для фронту
Бескрестнов підкреслив, що наземні роботи не можуть повністю замінити людей. Ними потрібно керувати, їх треба обслуговувати, супроводжувати і ремонтувати.
Водночас НРК можуть брати перший удар на себе і працювати там, де ризик для військових є найвищим.
За словами експерта, якщо ціною втрати наземного робота вдається врятувати людське життя, то краще втратити роботизований комплекс. Він зазначив, що навіть втрата 10 чи 100 НРК може бути виправданою, якщо бойове завдання виконане без людських втрат.
Бескрестнов додав, що мобілізаційний ресурс України обмежений, тому людей потрібно берегти. Застосування наземних роботизованих комплексів він назвав одним із перспективних і реальних рішень.
Як повідомляв ThePublic, голова ГО “Українське об’єднання Мрія” і керівник Громадської антикорупційної ради при Міноборони Юрій Гудименко заявив, що для демобілізації в Силах оборони Україні потрібно або активніше роботизувати армію, або знаходити більше людей для служби.
Читайте нас в Telegram
