НАЗК виявило порушень на майже 474 мільйони гривень у вересні
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у вересні 2025 року завершило 75 повних перевірок декларацій, відібраних за ризик-орієнтованим підходом.
Виявлено порушення у кожній з перевірених у вересні декларацій. Про це повідомляє ThePublic.info з посиланням на пресслужбу НАЗК.
У 57% із них встановлено ознаки недостовірних відомостей (ознаки ст. 366-2 Кримінального кодексу України (КК України) або ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) - це 43 декларації на понад 461,7 млн грн, в одній декларації встановлено ознаки необґрунтованості активів на понад 3 млн грн, ще в одній - незаконного збагачення на понад 9,1 млн грн. Крім того, до компетентних органів скеровано 27 обґрунтованих висновків за ст. 366-2 КК України, 16 - за ознаками ч. 4 ст. 172-6 КУпАП та один - за ознаками ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення).
ТОП-10 порушень за результатами повних перевірок, завершених у вересні у деклараціях:
- працівника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в м. Києві та Київській області за 2024 рік встановлено ознаки необґрунтованості активів на 3 млн грн та недостовірних відомостей на понад 4,5 млн грн. Дружина посадовця придбала квартиру за 3,3 млн грн за кошти, законність походження яких посадовець не підтвердив під час перевірки, а також серед іншого посадовець “забув” задекларувати відомості про нерухомість дружини на понад 3 млн грн в м. Бровари. Обґрунтований висновок скеровано до Державного бюро розслідувань (ДБР);
- заступника генерального директора державного підприємства "Виробничого об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" за 2024 рік, встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 229,4 млн грн. Посадовець не зазначив у декларації відомості про криптовалюту та не підтвердив достовірність відомостей про кошти, передані третім особам як інвестиції в криптоактиви. Обґрунтований висновок скеровано до Національної поліції України (НПУ);
- колишнього заступника генерального директора Державного підприємства «Антонов» за 2023 рік, який не підтвердив законність походження коштів для збільшення розміру готівки на більше ніж 8,9 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ;
- колишнього прокурора Кременчуцької окружної прокуратури за 2022, 2023, 2024 роки встановлено ознаки недостовірних відомостей сукупно на понад 18,7 млн грн. Серед інших порушень посадовець зазначив неправдиві відомості про власну та дружини криптовалюту, не зазначив відомостей про свій дохід від продажу криптовалюти на понад 6,7 млн грн у 2022 році, понад 10,1 млн грн у 2023 році та на майже 1 млн грн у 2024 році. Обґрунтовані висновки скеровано до ДБР;
- колишнього завідувача сектору Чернівецької митниці за 2023 рік, який не підтвердив законність походження коштів, за рахунок яких він збільшив розмір власної готівки на понад 8 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до ДБР;
- директора комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», що здійснює благоустрій міста Черкаси, за 2022 та 2023 роки встановлено ознаки недостовірних відомостей сукупно на понад 28,3 млн грн. Посадовець не зазначив відомостей про будинок площею 239 кв.м. в Черкаській області та квартиру в м. Черкаси, в яких проживав, власний дохід, а також не підтвердив фінансову можливість заощадити на кінець 2022 року 300 тис. дол. США та 2 млн грн, а на кінець 2023 року - збільшити цей актив ще на 1,2 млн грн. Обґрунтовані висновки скеровано до НПУ, які долучено до матеріалів кримінального провадження;
- проректора Вінницького національного аграрного університету за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 8 млн грн. Посадовиця серед іншого “приховала” від декларування власні три будинки, чотири земельні ділянки, інвестицію в будівництво квартири площею 107,94 кв.м. в м. Вінниці за 1,4 млн грн, доходи в сукупному розмірі 3,7 млн грн, отримані на власні банківські рахунки, у тому числі з невстановлених джерел, частина з яких могла бути використана для придбання автомобіля вартістю 1,5 млн грн, який також не вказаний у декларації. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ;
- заступника директора Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" за 2024 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей сукупно на понад 14,1 млн грн. Посадовець забув вказати відомості про власні фінансові зобов'язання на більше ніж 12,2 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ;
- депутата Сумської обласної ради за 2024 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 3,5 млн грн. Посадовець серед іншого “забув” відобразити відомості про належні йому 3 земельні ділянки та 2 земельні ділянки, апартаменти у м. Ялта АР Крим та об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок площею 104,7 кв.м. ринковою вартістю понад 3,5 млн грн у Львівській області, що належать дружині. Обґрунтований висновок скеровано до Національного антикорупційного бюро України;
- депутата Дніпровської районної ради за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 21,4 млн грн. Серед інших порушень посадовець не підтвердив достовірність даних про збільшення у звітному періоді розміру наявної у нього криптовалюти на більше ніж на 12 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ.
