Рада провалила декриміналізацію статті 301 КК: що хотіли змінити
Про провал голосування повідомив голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев. На сайті парламенту законопроєкт №12191 має статус “відхилено та знято з розгляду”, а 28 травня 2026 року зазначено, що проєкт не прийнято.
Верховна Рада не підтримала законопроєкт про декриміналізацію статті 301 Кримінального кодексу України.
За словами Данила Гетманцева, документ набрав 207 голосів.
Нардеп заявив, що законопроєкт буде повторно винесений до зали на наступній сесії. Він також назвав противників документа “моралістами” та “захисниками мєнтовських схем”.
На картці законопроєкту Верховної Ради вказано, що проєкт №12191 від 11 листопада 2024 року стосувався змін до Кримінального кодексу щодо окремих кримінальних правопорушень проти громадського порядку та моральності.
Що пропонував законопроєкт
Законопроєкт №12191 пропонував змінити підхід держави до відповідальності за інтимний контент за участі дорослих людей.
Ідея документа полягала не в “легалізації порнографії”, а в декриміналізації дій повнолітніх осіб, які добровільно створюють або поширюють такий контент.
За поясненням ініціаторів, статтю 301 КК хотіли змінити так, щоб дорослих людей не карали ув’язненням за зняті або поширені відео інтимного характеру, якщо йдеться про добровільну участь повнолітніх.
Що мало залишитися кримінальним злочином
Законопроєкт не скасовував відповідальність за небезпечні форми сексуального насильства чи експлуатації.
Кримінальна відповідальність мала залишитися за порнографічний контент без згоди людини, зокрема так звану порнопомсту та deepfake.
Також кримінальними злочинами мали залишитися екстремальна порнографія, контент із дітьми, розповсюдження такого контенту серед дітей, сутенерство, втягнення в проституцію та торгівля людьми.
Чому навколо статті 301 виникла дискусія
Чинна стаття 301 КК України передбачає відповідальність за ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Правозахисники, частина депутатів і громадські організації критикують її за надмірну широту. Проблема в тому, що закон не завжди чітко відрізняє комерційне виробництво контенту для дорослих від приватного листування або добровільного контенту між повнолітніми.
ЗМІ писали, що чинна редакція статті 301 може передбачати покарання до семи років позбавлення волі, а законопроєкт мав скасувати кримінальну відповідальність за ввезення, створення та поширення порнографії за участі виключно повнолітніх осіб на добровільній основі.
Корупційний контекст
Дискусія про декриміналізацію посилилася після повідомлень про схеми “кришування” у правоохоронній системі.
Укрінформ писав, що за останні 10 років в Україні відкрили понад 15 тис. кримінальних проваджень за статтею про розповсюдження порнографії, але до суду дійшли лише одиниці. Видання також зазначало, що чинна стаття 301 дедалі частіше стає предметом критики через неефективність і корупційні ризики.
Окремо є дані журналістських розслідувань “Економічної правди”: щороку в Україні відкривають близько 1,5 тис. справ за статтею 301 КК, а у 2022-2025 роках на розслідування та мистецтвознавчі експертизи з бюджету могли витратити близько 10 млн грн.
Що буде далі
Після провалу голосування законопроєкт №12191 знято з розгляду.
Водночас Гетманцев заявив, що прихильники декриміналізації не зупиняться і на наступній сесії документ знову планують винести до сесійної зали.
Якщо це станеться, парламенту знову доведеться вирішувати, чи залишати кримінальну відповідальність за добровільний інтимний контент дорослих людей, чи обмежити статтю 301 насамперед злочинами проти дітей, примусом, насильством і поширенням без згоди.
Читайте нас в Telegram
