Сенат США не підтримав резолюцію про припинення бойових дій проти Ірану
Сенат Конгресу США не підтримав резолюцію, яка фактично зобов’язувала адміністрацію президента Дональда Трампа припинити бойові дії проти Ірану і вивести американські війська із зони конфлікту доти, доки Конгрес офіційно не схвалить подальше застосування сили. Про це повідомляє ThePublic з посиланням на Washingtonpost.
За документ, ініційований представниками Демократичної партії, проголосували 47 сенаторів, проти висловилися 52. Один сенатор не брав участі у голосуванні. Резолюцію підтримав республіканець Ренд Пол, тоді як демократ Джон Феттерман проголосував проти.
Це вже четверта така ініціатива з початку війни, яку демократи виносили на голосування в Сенаті, і всі вони не набрали необхідної підтримки.
Автори документа з числа демократів наполягають, що військова кампанія проти Ірану є незаконною і не має достатніх підстав. Вони заявили, що продовжать виносити подібні ініціативи на розгляд Сенату, доки конфлікт не буде завершений.
Закон про воєнні повноваження 1973 року, на який спираються демократи, передбачає, що президент має вивести американські сили з конфлікту, не санкціонованого Конгресом, упродовж 60 днів. Цей строк спливає 1 травня. Також закон дозволяє президенту отримати 30-денне продовження, якщо він засвідчить, що це є неминучою військовою необхідністю.
У Сенаті заявляють, що очікують від адміністрації Дональда Трампа більш детального плану завершення війни та подальших кроків щодо деескалації. Лідер республіканської більшості Джон Тун сказав, що Білий дім має запропонувати план, який дозволить завершити конфлікт і досягти результату, що приведе до безпечнішого Близького Сходу.
Частина республіканців, які голосували проти резолюції, водночас заявила, що президент має консультуватися з Конгресом, якщо війна триватиме далі. Сенаторка Ліза Мурковскі зазначила, що на початку операції президент подавав її як короткострокову, однак 60-денний термін швидко наближається.
Сенатор Джон Кертіс заявив, що не підтримає додаткове фінансування військових операцій проти Ірану без оголошення війни Конгресом. Сенаторка Сьюзан Коллінз наголосила, що Конгрес має санкціонувати конфлікт, якщо він триватиме понад 60 днів або якщо США введуть наземні війська.
Водночас деякі республіканці применшують значення цього дедлайну. Ліндсі Грем вважає закон про воєнні повноваження неконституційним. Рон Джонсон заявив, що президент не повинен дозволяти цьому закону обмежувати його дії, якщо йдеться про усунення іранського режиму від влади.
Демократи у Сенаті також заявляють, що сам початок війни був незаконним, а тому питання про 60 днів не є головним. Чак Шумер заявив, що не потрібно чекати 60 днів, аби зрозуміти, що ця війна є помилкою. Корі Букер сказав, що якщо Конгрес це допустить, то такий підхід може стати новим стандартом.
Водночас юристка Оона Гетевей, яка працювала спеціальною радницею в Пентагоні за адміністрації Барака Обами, зазначила, що 60-денний строк залишається чинним навіть у разі, якщо президент почав війну незаконно. За її словами, цей поріг чітко показує, що президент готовий повністю ігнорувати закон.
Білий дім поки не повідомив, чи буде Дональд Трамп просити про 30-денне продовження. Речниця Білого дому Анна Келлі заявила, що пріоритетом президента залишається дипломатія, і що Іран прагне укласти угоду, але спершу має відмовитися від намірів отримати ядерну зброю та погодитися з умовами, визначеними США.
Окремо зазначається, що Палата представників має розглянути власну резолюцію щодо обмеження подальших ударів по Ірану. Аналогічний документ минулого місяця не набрав достатньої підтримки.
Опитування, на які посилаються американські медіа, свідчать про низьку підтримку війни серед населення. За даними Economist-YouGov, 55 відсотків американців виступають проти війни, 32 відсотки підтримують її. Опитування CBS News-YouGov показало, що 64 відсотки американців не схвалюють дії Дональда Трампа у цьому конфлікті, 36 відсотків схвалюють.
Читайте нас в Telegram
