В Україні обговорили криптовалюти в політичному фінансуванні: досвід Молдови та Румунії

Фахівці звернули увагу на виклики, пов'язані з анонімністю транзакцій, адже через криптовалюти можна легко приховати походження грошей і уникнути законодавчих обмежень на іноземні чи анонімні внески. Учасники заходу проаналізували український контекст і оцінили готовність вітчизняних інституцій до контролю за використанням віртуальних активів у політичному фінансуванні.

Голова НАЗК Віктор Павлущик зазначив, що це новий напрямок для органу, але вже є досвід роботи з криптовалютами під час перевірки декларацій посадовців. Він наголосив на важливості чітко визначених правил для відображення криптовалют у фінансовій звітності політичних партій, а також розробки інструментів для контролю та співпраці з криптовалютними платформами і фінансовими установами.

Ганна Чорнуцька, керівниця Департаменту формування доброчесності політичних фінансів НАЗК, пояснила основні відмінності в методології перевірки звітів політичних партій і декларацій публічних службовців. Основним викликом залишається встановлення особи внескодавця, оскільки в криптовалютних транзакціях видно лише номер гаманця, а не ім'я користувача. Також підвищеним ризиком є зміни курсу криптовалют, що може призвести до перевищення лімітів на внески, зокрема на етапі обробки транзакцій.

Учасники заходу наголосили на необхідності посилення міжнародної координації та обміну даними між країнами для забезпечення прозорості політичних фінансів. Вони підкреслили важливість боротьби з використанням криптовалют для фінансування політичних партій у спосіб, що підриває демократичні процеси і шкодить стабільності державних інститутів.

Захід був організований у рамках проєкту U-VOTE, підтримуваного Норвегією та реалізованого Міжнародним інститутом демократії та сприяння виборам (International IDEA), і зібрав представників НАЗК, Центральної виборчої комісії, Національної поліції України, Служби безпеки України, а також міжнародних експертів з Молдови та Румунії.

Нагадаємо, Bitcoin знизився до $66 348, втративши до 4,4% після короткочасного зростання вище $70 000. Падіння відбулося на тлі побоювань інвесторів щодо затяжного конфлікту на Близькому Сході після ударів США та Ізраїлю по Ірану.