Війна США проти Ірану може принести стратегічні вигоди Росії
Під час операцій проти Ірану американські військово морські сили застосовують крилаті ракети Томагавк для ударів по пускових установках і виробничих об’єктах, які забезпечують Ірану можливість завдавати ударів у відповідь. Логіка таких дій полягає в тому, що знищення ракет на землі є дешевшим і безпечнішим, ніж їх перехоплення у повітрі. Про це пише Марк Чемпіон - колумніст Блумберга.
Подібну аргументацію раніше використовував президент України Володимир Зеленський, який закликав США надати Україні ракети Томагавк. Він пропонував застосовувати їх проти російських пускових установок і підприємств, що виробляють ракети для ударів по Україні. У матеріалі зазначається, що активне використання цих ракет США на Близькому Сході робить передачу такого озброєння Україні менш імовірною.
Томагавк можуть завдавати ударів на відстані до 2 500 кілометрів і доставляти бойову частину масою близько 450 кілограмів. Водночас їх передача Україні вважалася складною через технічні обмеження та обмежену кількість пускових систем. Україна не має військово морського флоту, а у США небагато наземних установок, які могли б використовуватися для запуску цих ракет. Крім того, такі ракети розглядаються як важливий елемент потенційного конфлікту з Китаєм навколо Тайваню або Південно-Китайського моря.
У матеріалі зазначається, що війна США з Іраном вже приносить непрямі вигоди Росії. Чим довше триватиме конфлікт, тим більше можуть зрости ці переваги.
Операція, яка за словами президента США Дональда Трампа може тривати чотири або п’ять тижнів, здатна суттєво скоротити запаси американських ракет як для наступальних, так і для оборонних операцій. Водночас зростання напруженості може підштовхнути світові ціни на нафту і природний газ, що є важливими джерелами доходів для російської економіки.
Можливе тривале закриття Ормузької протоки або руйнування експортної інфраструктури нафти і газу в країнах Перської затоки також може підвищити попит на російські енергоресурси, які перебувають під санкціями. Танкерні партії російської нафти, які тривалий час залишалися непроданими після тиску США на Індію щодо скорочення закупівель, у такому випадку могли б знайти покупців.
Підтримка інтенсивної повітряної кампанії з використанням двох авіаносних ударних груп також потребує значних розвідувальних ресурсів. Йдеться про повітряну розвідку і супутниковий аналіз у реальному часі. У матеріалі зазначається, що ці ресурси є важливими для оборони України і можуть бути переорієнтовані на інші напрямки у разі продовження ударів по Ірану.
Автор зазначає, що для Кремля початок війни США проти Ірану став сприятливим моментом, тоді як для Києва ситуація виглядає менш вигідною.
Водночас Іран був важливим партнером Росії після початку повномасштабного вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. Тегеран постачав Москві боєприпаси, безпілотники та технології для їх виробництва.
Іран розташований поруч із російською територією через Кавказ і Каспійське море, має вплив на Близькому Сході та межує з Афганістаном. Також країна є важливою ланкою транспортного маршруту Міжнародного транспортного коридору Північ-Південь, який Росія і Індія розвивають для сполучення своїх ринків.
Втрату Ірану як партнера через посилення впливу США у Москві могли б розглядати як стратегічну втрату. Водночас у матеріалі зазначається, що Росія наразі майже не демонструє готовності або можливості підтримати Тегеран у конфлікті.
Для Кремля ключовим питанням залишається ситуація у війні проти України та фінансові потреби російського бюджету. У тексті також зазначається, що Росія останнім часом стикається зі сповільненням просування на фронті, тоді як втрати особового складу зростають.
Хоча Росія має більші людські ресурси, ніж Україна, співвідношення втрат до здобутих територій стає дедалі складнішим для підтримання.
Додатковим фактором називається втрата неофіційного доступу російських підрозділів до супутникової мережі Starlink, яка використовувалася на передовій. Це вплинуло на здатність підрозділів координувати дії, що раніше дозволяло російським силам просуватися вперед.
У тексті зазначається, що зростання світових цін на нафту могло б полегшити економічний тиск на Росію. Також на позиції Кремля могла б вплинути ситуація, за якої у Вашингтоні з’явиться бажання домогтися припинення вогню в Україні після завершення операцій проти Ірану.
Автор підкреслює, що ракети Tомагавк або Петріот можуть бути використані за лічені хвилини, але їх виробництво і відновлення запасів займає до двох років.
