ВВС: Його звинувачують у спробі вбити Трампа
Суд над Раутом розпочався, як і багато інших судових процесів: з відбору присяжних, пише ВВС. Але далі почалися несподіванки. Перш ніж окружний суддя США Ейлін Кеннон запросила потенційних присяжних до зали суду, їй потрібні були роз'яснення щодо питання від захисту.
"Є питання про черепаху на дорозі: чи варто її зупинити або перемістити?" — зачитала питання суддя Кеннон.
Адвокати зазвичай не ставлять таких химерних питань під час voir dire — процесу, за допомогою якого перевіряються потенційні присяжні. Але чоловік, що його подав, не є захисником. Він є самим обвинуваченим.
Замах на полі для гольфу
Прокурори звинувачують Раяна Раута у тому, що він стежив за периметром поля для гольфу Трампа у Вест-Палм-Біч, поки той грав, аби убити його.
Ймовірний замах, у якому звинувачують Раута, стався через два місяці після того, як озброєний чоловік відкрив вогонь на мітингу Трампа в Пенсільванії у липні 2024 року, поранивши Трампа у вухо та вбивши його прихильника.
Агенти Федерального бюро розслідувань заявили, що знайшли напівавтоматичну гвинтівку SKS з прицілом та подовженим магазином у районі, де переховувався Раут.
Прокурори твердять, що він вистрілив у агента, який його виявив, а потім утік. Він також нібито залишив список місць, де мав з'явитися Трамп, та записку для друга, в якій було написано: "Це був замах на Дональда Трампа".
Дивацтва підсудного
Раута звинувачують у замаху на вбивство одного з головних тодішніх кандидатів у президенти, нападі на федерального офіцера та двох злочинах, пов'язаних із вогнепальною зброєю.
Він не визнав себе винним за всіма пунктами звинувачення та, незважаючи на серйозність своєї ситуації, заявив про самостійний захист на суді. Але дивацтва, які демонструє цей підсудний, контрастують із серйозністю справи.
Потік дивних запитів, поданих до суду від нього, включає прохання викликати президента Трампа на двобій або раунд гольфу. Раут також попросив викликати Трампа як свідка, назвавши президента в судових документах "невпевненим у собі ідіотом – божевільним дурнем".
Федеральний прокурор Джон Шиплі-молодший хотів вилучити з протоколу питання про черепаху. "Безглуздість" формулювання "применшує серйозність предмету цього судового розгляду", – сказав він судді Кеннон.
"Я не знаю, як би я це змінив", – відповів Раут.
Його інші питання до потенційних присяжних – про студентські протести за Палестину чи купівлю Гренландії США – були взагалі "недоречними", сказала йому суддя Кеннон.
Відмова від адвокатів
У липні суддя схвалила прохання Раута представляти себе в суді самостійно, але наказала призначеним судом адвокатам бути напоготові та попередила його, що захисники могли б представляти його "набагато краще".
"Я наполегливо закликаю вас не ухвалювати цього рішення", – сказала суддя підсудному про самозахист.
На той час Раут заявив, що його адвокати не відповідають на його запитання і що вони "на відстані мільйона миль" від нього.
Адвокат Ніама Рахмані, який не бере участі в цій справі, заявив, що "незвично, щоб підсудні представляли себе самі".
"Ті, хто робить це на свій страх і ризик, мають дуже високий рівень обвинувальних вироків, і я не очікую, що ця справа буде чимось іншим. Ніколи не є гарною ідеєю вести справу pro se (від свого імені), особливо у гучній справі проти досвідчених федеральних прокурорів", – сказав адвокат.
Ймовірний замах Рауса на життя Трампа стався через два місяці після того, як озброєний чоловік відкрив вогонь на мітингу Трампа в Пенсільванії, поранивши Трампа у вухо та вбивши його прихильника.
Ці два інциденти привернули увагу до ескалації політичного насильства в місяці, що передували виборам 2024 року, на яких, врешті, переміг Дональд Трамп.
