Заставу за Тищенка внесла фірма без виторгу
Про це повідомляє «Українська правда».
За даними УП, найбільшу частину застави за Миколу Тищенка внесло ТОВ «Востоктранслогістика». Компанія сплатила 5 млн грн із загальної суми у 10 млн грн.
Ще 4,35 млн грн вніс Костянтин Бурковський. Решту 650 тис. грн, як пише видання, Тищенко сплатив самостійно.
Раніше адвокат нардепа заявляв, що застава внесена коштом самого Тищенка та третьої особи, однак не називав, хто саме допоміг сплатити гроші.
Що відомо про «Востоктранслогістику»
ТОВ «Востоктранслогістика» зареєстроване у Дніпрі у 2014 році. Основний вид діяльності компанії — надання в оренду машин та устаткування.
За даними УП, статутний капітал товариства становить 200 тис. грн. У 2025 році компанія задекларувала нульовий виторг і 71,6 тис. грн чистого збитку. У 2024 році виторг також був нульовим, а збиток становив 54,9 тис. грн.
Водночас наприкінці 2025 року на балансі компанії обліковувалося 64,37 млн грн активів і 64,59 млн грн зобов’язань. У штаті підприємства вказаний один працівник.
Хто керує компанією
Нинішнім власником і директором «Востоктранслогістики» є Дмитро Передерій. За даними Опендатабота, у січні 2025 року він став керівником компанії, а в грудні того ж року — її засновником.
До 4 грудня 2025 року засновником підприємства була зареєстрована на Кіпрі Ferama Logistic Ltd, а кінцевим бенефіціаром вказувався Павло Жицький. Він також керував компанією з вересня 2019 року до січня 2025 року.
УП зазначає, що у 2016 році Павла Жицького засудили як учасника так званої «газової справи» колишнього народного депутата Олександра Онищенка. За угодою з прокурором він визнав, що очолював компанію, яку використовували під час продажу державного газу через фіктивні аукціони за заниженими цінами.
Сама «Востоктранслогістика» раніше називалася «Газ-Екосистема» і займалася торгівлею газом через місцеві трубопроводи. Назву та основний вид діяльності компанія змінила у лютому 2018 року.
Хто такий Костянтин Бурковський
Ще 4,35 млн грн застави за Тищенка, за даними УП, вніс Костянтин Бурковський.
У реєстрах він фігурує як власник кількох компаній. Йому належать 100% ТОВ «Лампогаз-Україна», 70% ТОВ «Юкрейн-Інвестмент Груп» і 20% ТОВ «Укрпромхімгрупп». Номінальна вартість його часток у цих підприємствах загалом перевищує 14 млн грн.
Бурковський також зареєстрований у Києві як ФОП із видом діяльності у сфері права. Крім того, у реєстрах він досі вказаний керівником припиненого Тернопільського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт».
У 2015 році Бурковський був серед кандидатів на посаду директора державного підприємства «Укрспирт», однак конкурс тоді не завершили через судове оскарження.
Що було в його деклараціях
У 2020 році Бурковський подавав декларацію як кандидат на посаду директора державного підприємства «Енергія природи».
У декларації за 2019 рік він не вказав власних доходів, але задекларував 1 млн грн і 20 тис. доларів готівкою, корпоративні права у трьох компаніях та автомобіль Land Rover 2006 року випуску.
Роком раніше він декларував 1,5 млн грн і 20 тис. доларів готівкою. УП зазначає, що остання доступна декларація стосується 2019 року, тому вона не дає змоги встановити актуальний майновий стан Бурковського або джерело 4,35 млн грн, внесених у 2026 році.
У 2019 році Бурковський також балотувався до Верховної Ради як самовисуванець, але депутатом не став.
У чому підозрюють Тищенка
3 липня Вищий антикорупційний суд застосував до Миколи Тищенка запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн грн.
За версією слідства, у серпні 2023 року Тищенко просив понад 1 млн доларів неправомірної вигоди в людини, яку вважав причетною до роботи колцентрів. В обмін він нібито обіцяв використати свої депутатські повноваження в її інтересах, однак грошей не отримав.
Також слідство вважає, що нардеп легалізував 12,6 млн грн незаконного походження через фіктивний договір дарування з колишньою дружиною, а потім вніс ці дані до декларації.
Застава дозволяє Тищенку залишатися на волі під час розслідування, але він має виконувати покладені судом процесуальні обов’язки.
Інформація про походження коштів стала окремою частиною скандалу, оскільки половину застави, за даними УП, внесла компанія без виторгу за два останні роки, а ще значну частину — бізнесмен, актуальний майновий стан якого неможливо встановити за останніми доступними деклараціями.
Читайте нас у Telegram.
