Єдине житло можуть залишити родині засудженого: позиція Верховного Суду

“Якщо конфіскація позбавляє житла вразливих родичів засудженого, суд може виключити таке майно з переліку конфіскованого”, — йдеться у рішенні Верховного Суду.

Як передає ThePublic.info, посилаючись на справу №489/5087/20, Касаційний кримінальний суд Верховного Суду частково задовольнив скаргу захисника та дозволив не вилучати житловий будинок у засудженого, оскільки це єдине місце проживання його родини.

У цьому помешканні зареєстровані та фактично мешкають дев’ять осіб: мати засудженого з інвалідністю ІІ групи, сестра з інвалідністю ІІІ групи, а також шестеро малолітніх і неповнолітніх дітей. Застосування конфіскації в такому випадку фактично залишило б їх без даху над головою, і матеріали справи не містять даних про наявність іншого житла.

Обставини справи

У 2020 році чоловік, діючи за попередньою змовою, скоїв низку тяжких злочинів, зокрема:

• незаконне позбавлення волі двох осіб із застосуванням насильства (ч. 2 ст. 146 КК);

• два грабежі з насильством (ч. 2 ст. 186 КК);

• розбій (ч. 2 ст. 187 КК);

• вимагання (ч. 2 ст. 189 КК);

• незаконне заволодіння транспортним засобом із насильством (ч. 2 ст. 289 КК).

Суд першої інстанції призначив покарання: 7 років і 6 місяців ув’язнення з конфіскацією всього майна. Апеляційний суд залишив вирок без змін.

Рішення Верховного Суду

ВС погодився зі строком ув’язнення, однак виключив із переліку конфіскованого житловий будинок, оскільки він є єдиним місцем проживання великої родини засудженого.

Остаточне покарання: 7 років 6 місяців ув’язнення з конфіскацією всього майна, крім житлового будинку.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.