На Львівщині засудили адміністраторку Viber-групи за зрив мобілізаційних заходів
Про це повідомляє Судово-юридична газета.
Суд у Львівській області розглянув кримінальне провадження щодо громадянки України, яку обвинувачували у перешкоджанні законній діяльності Збройних сил України в умовах воєнного стану. За результатами розгляду її визнали винною за частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України.
За даними суду, у період із 7 травня 2024 року до 30 листопада 2024 року обвинувачена, перебуваючи на території Львівського та Яворівського районів, через власний телефон поширювала в закритій Viber-групі інформацію, отриману внаслідок особистого спостереження, про дати та місця проведення військовослужбовцями заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів. Доступ до цієї спільноти здійснювався за запрошенням.
На початку лютого 2025 року жінка, як встановив суд, з власної ініціативи отримала статус адміністратора цієї Viber-спільноти. Це дало їй можливість адмініструвати групу, контролювати публікації користувачів, формувати аудиторію учасників і особисто поширювати інформацію про проведення заходів з оповіщення військовозобов’язаних і резервістів.
У вироку вказано, що в період із 28 лютого 2025 року до 30 листопада 2025 року вона систематично публікувала відомості про дати та місця проведення мобілізаційних заходів. Суд зазначив, що такі дії фактично сприяли ухиленню військовозобов’язаних від отримання повісток, уникненню контактів із представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, зменшенню мобілізаційного ресурсу і створювали загрозу своєчасному та повному комплектуванню військових формувань.
У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала вину, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, і щиро розкаялася. Вона також пояснила, що не усвідомлювала протиправності своїх дій та наслідків, які вони могли спричинити. Оскільки обставини справи ніким не оспорювалися, суд обмежив дослідження доказів допитом самої обвинуваченої та матеріалами, що характеризують її особу.
Оцінюючи покарання, суд врахував, що жінка раніше не судима, позитивно характеризується і не перебуває на обліку у лікарів. До пом’якшуючих обставин віднесли щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючою обставиною суд визнав вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
У підсумку суд призначив їй п’ять років позбавлення волі, але застосував статтю 75 Кримінального кодексу України і звільнив від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк визначили в один рік із покладенням обов’язків, передбачених статтею 76 КК України. Речовий доказ – мобільний телефон – постановили повернути обвинуваченій, арешт на нього скасували. Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.
Вирок ще може бути оскаржений у встановленому законом порядку з урахуванням обмежень, передбачених частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Нагадаємо, Чи заборонять Telegram в Україні? Що відбувається навколо популярного месенджера
