Три роки від атаки дронів на Кремль, до якої не причетний підрозділ Касьянова
Третя річницю атаки безпілотників на Кремль - операція, яка була ініціативою добровольців, а не окремого підрозділу.
Сьогодні 3 травня. Три роки, як перші два дрони прилетіли у московський Кремль. Юрий Касьянов всюди монопольно ставить собі в заслугу цю операцію, і скаржиться, що (ймовірно) саме через такі хвацькі дії його підрозділ розформували. Насправді все це не так. Спойлер – «підрозділ, котрий бомбив Москву», розвалив сам Касьянов.
Як безпосередній учасник тих подій, маю обов’язок захистити істину.
Отже, сухий фактаж. Перша атака безпілотників на Кремль відбулася в ніч проти 3 травня 2023 року. Два дрони вибухнули над куполом Сенатського палацу, що російська сторона назвала спробою замаху на Путіна та "терористичним актом", звинувативши Україну. Це стало першим таким інцидентом з часів Другої світової війни. Дрони було запущено між 21-ю та 23-ю попередньої доби, і за кілька годин вони досягли своєї цілі.
Україна офіційно заперечувала. В самій РФ приміром, Ігор Гіркін-Стрєлков виступав з версією, що це була внутрішня диверсія. Багато хто в Україні теж плодив конспірологію. Уявіть, як мені це все було читати.
Насправді це була приватна ініціатива нашої команди.
Не було наказу начальства. Був чин добровольців, котрі ведуть свою особисту війну.
В цій акції було багато зухвалості, і не так багато технологічності. Дрони не мали якусь магію. Це були, як прийнято казати у певних колах, «шляпольоти» – тобто недорогі вироби, з пластикових труб з Епіцентру, з мотором від бензопилки, з крилами з паперу і пінопласту. Дрони були сконструйовані Б., який геніально з простих матеріалів зробив засіб, що уразив Кремль.
***
Кремль було уражено нашою командою, і буквально через кілька тижнів більша частина цієї команди... пішли від Касьянова. Потім – пішли ще кілька людей, потім – ще. Станом на той момент, коли роту його в прикордонній службі розформували, з учасників того успішного удару лишилося тільки пару чоловік.
Юрій Володимирович Касьянов весь час повторює – мовляв, розформували підрозділ, котрий бомбив Москву. Але підрозділ успішно розформував ще тоді він сам через (безпідставну) самозакоханість, нездатність чути думку іншу, ніж його власна, а також показову нерівність у підрозділі, де є він, його син, і є усі інші.
Пішли навіть друзі по юності. Пішли добровольці 14-го року. Пішли мотивовані, сміливі, фахові люди. Пішли навіть дуже терплячі й скромні.
Тоді, влітку 2023, пішов Б., конструктор того літака, котрий влучив по Кремлю. Більше того, він та група моїх екс-колег потім значно покращила і розширила можливості моделі БПЛА, котрий «бомбив Кремль». Нічого подібного Касьянов з цією моделлю літака не зробив.
Не було і атак на Кремль з тих пір. Красномовний факт, правда? Хоча «рота Касьянова» існувала ще аж два роки.
Підрозділ, котрий реально бомбив Москву, вже невдовзі після тої атаки розпався на кілька різних, і воює до сих пір у складі Сил оборони України. Справа розвивається.
Б. та інші створили ще кілька унікальних засобів, котрими працюють і зараз. Касьянов, на жаль, не створив.
На жаль, не без втрат. Під час бойових дій один наш боєць загинув (царство небесне!), інший отримав важкі поранення.
Касьянова на похоронах я не бачив.
***
Тепер кілька, так би мовити, прикінцевих зауважень.
1. Розвал колективу – це, так би мовити, не баг ЮВ, а фіча. Ще до повномасштабки проекти в галузі БПЛА, котрі він ініціював, з дуже амбітними і привільними ідеями, розпадались не в останню чергу з причин, описаних вище.
2. Обвинувачення у використанні військовослужбовців як робочої сили на приватній фірмі Касьянова – на жаль, мають підґрунтя. Більшість з його підрозділу де-факто були співробітниками і працювали на виробництві, налаштуванні та випробовуванні бортів (я в тому числі). Крім того, Касьянов фактично постачав дрони самому собі – сам виробляв, сам застосовував. Це був явний конфлікт інтересів. ЮВ це публічно заперечує, але факти – річ уперта.
3. Критика Касьяновим Берлінської – просто дивовижний рівень аморальності. Марія завжди допомагала Касянову. Допомагала, потім отримувала від нього чорну невдячність, а потім знову допомагала. Але коли відмовилася відмазати від корупційних оборудок – стала, як він каже, «кровним ворогом». За жодне з вже очевидно брехливих звинувачень ЮВ не вибачився.
4. Дрон, котрий прилетів 3 роки тому в Кремль – ніяким чином не хочу принизити цей засіб. Більше того, я був і залишаюся прихильником такої концепції. Росіяни по нас пускають Гербери та Пародії – і в цьому вони поступають правильно, перевантажуючи нашу ППО. Просував і буду просувати такий підхід. Сподіваюся, мене почують.
Усі тексти в рубриці "Позиція" публікуються з першоджерел у повному обсязі. Редакція може не поділяти думки авторів і не несе за їх висловлювання відповідальність.
