Рахункова палата провела перший фінаудит Верховного Суду: що виявили
Про це повідомила Рахункова палата за підсумками засідання 23 червня 2026 року.
Аудит охопив фінансову та бюджетну звітність Верховного Суду за 2025 рік.
До перевірки також увійшли показники судів, що ліквідуються або припиняють діяльність, а також видатки державного підприємства, яке належить до сфери управління Верховного Суду та обслуговує його роботу.
Аудитори перевірили касові видатки на 2,2 млрд грн та активи обсягом 1,4 млрд грн станом на 1 січня 2026 року.
Який висновок зробили аудитори
За результатами перевірки Рахункова палата дійшла висновку, що фінансова та бюджетна звітність Верховного Суду в усіх суттєвих аспектах відображає його фінансовий стан, результати діяльності та грошові потоки за 2025 рік.
Водночас аудитори висловили думку із застереженням. Причина — суттєві, але не всеохоплюючі невідповідності у консолідованій фінансовій та зведеній бюджетній звітності.
Які порушення виявили
Одним із ключових зауважень стало заниження вартості необоротних активів Верховного Суду на 64,6 млн грн.
За даними аудиторів, це сталося через нарахування амортизації на будівлю, яка є пам’яткою культурної спадщини місцевого значення. Водночас за правилами бухгалтерського обліку амортизацію на такі об’єкти не нараховують.
Рахункова палата також звернула увагу, що Верховний Суд непослідовно застосовував вимоги до обліку об’єктів культурної спадщини: на дві інші пам’ятки, які перебувають в управлінні суду, амортизацію не нараховували.
Що не відобразили у звітності
Аудитори встановили, що у фінансовій звітності не відобразили операції зі спрямування 75,6 млн грн державному підприємству «Дирекція з експлуатації та обслуговування».
Це підприємство належить до сфери управління Верховного Суду.
Причиною такої ситуації Рахункова палата назвала нормативну неврегульованість порядку відображення подібних операцій у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності.
Окремі недоліки, за висновком аудиторів, не вплинули на аудиторську думку.
Серед них — завищення активів балансу на понад 3 млн грн через несписання безнадійної дебіторської заборгованості, стягнення якої фактично втратило перспективу.
Також аудитори вказали на неврегульованість порядку визначення ліквідаційної вартості повністю замортизованих основних засобів, які й далі використовуються.
Крім того, у звітності не було розкрито інформацію про виплати працівникам при звільненні.
Що виявили з держмайном
Рахункова палата встановила, що Верховний Суд не оформив право постійного користування трьома земельними ділянками.
Щодо двох із них причиною назвали тривалий нерозгляд відповідних питань Київською міською радою. Через це вартість ділянок не була відображена в бухгалтерському обліку.
Також аудитори виявили невідповідність між даними бухгалтерського обліку та державними реєстрами щодо окремих об’єктів державної власності.
Під час аудиту знайшли об’єкти державної власності, які Верховний Суд тривалий час не використовує.
Йдеться про нежитлові приміщення загальною площею понад 5 тис. м², земельну ділянку площею 4,3 га в центральній частині Києва та три легкові автомобілі, які потребують ремонту.
За результатами аудиту Рахункова палата надала рекомендації Верховному Суду та Міністерству фінансів.
Звіт і рішення Рахункової палати мають надіслати Верховній Раді, парламентському Комітету з питань правової політики, Кабінету міністрів, Верховному Суду та Мінфіну.
Читайте нас в Telegram
