Десятки репостів Цивінського замість підозр: як просувається справа БЕБ стосовно телеграм-каналів мільйонників
На початку 2026 року народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливе ухилення від сплати податків власниками найбільших українських Telegram-каналів. За його словами, ресурси із сукупною аудиторією понад 30 млн підписників працюють як великий медіабізнес, заробляють на рекламі та політичних розміщеннях, а частина розрахунків здійснюється готівкою або в криптовалюті.
Матеріали свого розслідування Железняк передав до БЕБ. Відразу після цього Бюро повідомило про початок досудового розслідування щодо порушень податкового та фінансового законодавства.
“БЕБ наголошує: телеграм-канали, які ведуть комерційну діяльність, підпадають під дію законодавства України та зобов’язані декларувати доходи і сплачувати податки. БЕБ діє системно. Правила єдині для всіх - незалежно від платформи, аудиторії чи формату діяльності”, - написали тоді на офіційному сайті інституції.
Відомо, що у заяві депутата йшлося про Telegram канали Україна Online, Times of Ukraine, Інсайдер та Реальна війна. Водночас медіа припускали, що в кримінальних провадженнях БЕБ також фігурують Труха, Сірий кардинал та Батальйон Монако.
Проте впродовж наступних пів року детективи Бюро так і не спромоглися оголосити жодної підозри особам, яких нардеп звинувачував в ухиленні від сплати податків. Більше того, згодом і сам Железняк переключив увагу на питання пов'язані з бронюванням окремих адміністраторів Telegram-каналів та перестав згадувати публічно про їх ухилення від сплати податків.
Натомість у Telegram-каналах, які перевіряє БЕБ, суттєво зросла кількість публікацій, про очільника інституції Олександра Цивінського. Зокрема, Труха, Сірий кардинал, Україна Online, Батальйон Монако та Times of Ukraine регулярно публікують повідомлення з його офіційного Telegram-каналу. Такі репости нерідко з'являються синхронно або двома хвилями з мінімальним часовим інтервалом. Крім особистих дописів Цивінського, канали також постійно висвітлюють діяльність самого БЕБ, тоді як, наприклад, НАБУ лише системно критикують.
Після відкриття кримінального провадження змінилась також і риторика цих Телеграм-каналів по відношенню до Цивінського: ще наприкінці минулого року вони поширювали дописи про російське громадянство його батька та звинувачували посадовця у роботі на ворожі спецслужби, тоді як зараз всі матеріали мають виключно позитивну тональність.
А тим часом народний депутат Ярослав Железняк вже анонсував нове звернення до Бюро. Цього разу щодо діяльності так званих, ворожок і блогерів, які продають езотеричні послуги та ухиляються від сплати податків.
Як раніше повідомляв ThePublic, в Бюро економічної безпеки не змогли пояснити, як обирають компанії, з якими йдуть на запроваджений Цивінським “податковий компроміс”, та чим керуються під час звільнення порушників від кримінальної відповідальності.
