Клименко пояснив, чому затягнулася екстрадиція Міндіча з Ізраїлю
Про це Клименко сказав в інтерв’ю DW.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко прокоментував ситуацію з екстрадицією бізнесмена Тимура Міндіча, якого оголосили в розшук у справі “Мідас”. За його словами, сам механізм підготовки таких запитів має відбуватися конфіденційно, щоб підозрюваний не встиг залишити країну, куди надсилають документи. Саме тому, наголосив він, публічне обговорення строків у таких справах може лише нашкодити.
Клименко зазначив, що перший екстрадиційний запит у справі Міндіча направили наприкінці лютого. Втім, за його словами, у ньому виявили низку недоліків, які довелося усувати в робочому порядку. Окремо час пішов на переклад великого масиву матеріалів. Після цього пакет документів передали на підпис генеральному прокурору, він його підписав, і запит уже направили до відповідної країни.
На думку очільника САП, говорити про навмисне затягування в цьому випадку підстав немає. Він прямо сказав, що такого враження в нього не склалося, а затримка була пов’язана саме з технічною та процесуальною складністю самої процедури.
У тому ж інтерв’ю Клименко пояснив, чому екстрадиція в подібних справах взагалі є складним механізмом. За його словами, антикорупційні органи не можуть самостійно проводити слідчі дії на території інших держав. Це можливо або в межах спільної слідчої групи з місцевими правоохоронцями, або коли іноземна сторона виконує дії на підставі українських доручень. При цьому українські прокурори і детективи в таких випадках не мають повноважень безпосередньо втручатися в сам процес за кордоном.
Окремо Клименко торкнувся і самої справи “Мідас”. Він сказав, що розслідування вже перейшло у гласну стадію: низці осіб повідомили про підозру, а слідство продовжує збір доказів. За його словами, після виходу справи в публічну площину НАБУ і САП отримали змогу витребовувати документи з “Енергоатому”, банківських установ, дані про переміщення телефонів і надсилати велику кількість запитів про міжнародну правову допомогу. Водночас більше деталей про перебіг провадження він не розкрив, пославшись на складність справи і велику кількість фінансових операцій. За оцінкою Клименка, розслідування може тривати весь максимальний строк, передбачений законом, — до 12 місяців.
У цьому ж контексті глава САП пояснив, чому, за його словами, деяким фігурантам вдається залишити Україну ще до вручення підозри. Він назвав однією з проблем відкритість реєстру судових рішень: щойно слідчі або прокурори звертаються до суду з клопотанням, інформація про це може з’явитися в медіа, а потенційні підозрювані — завчасно виїхати за кордон. Саме тому, каже Клименко, у справах такого рівня критично важливі швидкість, конфіденційність і захист процесуальної інформації.
